العدالة بعد رو
شفاء الطائفة صدمة الإجهاض من خلال نظام العدالة التصالحية
شاهد العرض التقديمي إيمي ميرفي وكاثرين جلين فوستر على هذه الورقة البيضاء:
المشكلة
يقتل الإجهاض أكثر من 2200 طفل في الولايات المتحدة كل يوم. [1] هذا العمل القانوني المميت ينتهك حقوق الإنسان ، ويؤذي العائلات ، ويجلب العنف إلى مجتمعاتنا. في إطار جهودنا لإلغاء الإجهاض وبناء عالم يتم فيه احترام كل إنسان وحمايته من الحمل حتى الموت الطبيعي ، يجب علينا معالجة كيفية استجابة نظام العدالة المؤيد للحياة بمجرد أن يصبح الإجهاض غير قانوني.
حلنا المقترح
يجب أن نتعامل دائمًا مع أولئك الذين أجهضوا برأفة. هذا التعاطف لا يمنعنا من حماية من هم أعزل على الإطلاق: المولود سابقًا. نقترح نموذجًا تصالحيًا للعدالة يعترف بالكرامة المتأصلة والثابتة لكل إنسان ، مولودًا وسابقًا. يجب أن تكون أهداف نظام العدالة الذي يحترم كرامة الجميع
كن كالتالي:
الاعتراف والاعتراف بالشكوى المشروعة
التعويض عن الخسائر أو الأضرار أو إعادة بنائها قدر الإمكان
التقليل من العودة إلى الإجرام
كن موحدًا بشكل معقول
بناء الثقة في النظام القانوني وفي المجتمع المحدد
حماية حياة وسلامة المجتمع
وظيفيًا ، يتم تحقيق أهداف نظام العدالة المتمحور حول الإنسان ضمن نموذج العدالة التصالحية. يميز هذا النهج نفسه عن نظام العدالة الجزائية الحالي لدينا ، والذي
يؤكد العقوبة وتوازن الأذى. الهدف من نموذج العدالة التصالحية هذا هو تصحيح الأخطاء ورأب الصدع الذي يخلقه الإجهاض في المجتمع.
نموذج تصالحي:
يشمل جميع الذين تأثروا بالضرر: الجاني والضحية وعائلته ، والمجتمع الذي ربما يكون قد أكره الجاني ، وآخرين.
يسأل كيف ولماذا انتهك الجاني الضحية ويعالج تأثير الانتهاك على جميع المتورطين.
يركز على كيفية تأثر جميع الأطراف بالهياكل والمؤسسات الاجتماعية.
ينظم المجتمعات لإصلاح المظالم المنهجية ، ومعالجة التحيزات والتحيز الضمني والتغلب عليها ، والتعويض.
كيفية تحقيق هذا الحل
نقترح إدراج نماذج تصالحية للعدالة في التشريعات المتعلقة بالإجهاض. يمكن لعملية الاستعادة بعد انتهاك الحد من الإجهاض لمدة 20 أسبوعًا ، على سبيل المثال ، أن تشمل الوصول إلى العلاج بعد الإجهاض وكذلك التثقيف حول البدائل غير العنيفة للإجهاض ، والموارد المتاحة لتأكيد الحياة ، ومكافحة القدرة على نزع الصفة الإنسانية. من الضروري دمج حلول العدالة التصالحية التي تحترم الكرامة المتأصلة وتحسب مسؤولية الجميع. تفتقر أنظمة الجزاء التي تحقق العدالة للإجهاض فقط إلى فهم الأذى والصدمات والشفاء والكرامة الإنسانية المتأصلة لكل من يشارك. يتطلب نموذج العدالة التصالحية مشاركة جميع الأفراد والمؤسسات المختلفة المشاركة في و / أو المتأثرة بالإجهاض.
يجب أن تشمل التغييرات الرئيسية ما يلي:
قد تكون الجرائم المتعلقة بالإجهاض في محكمة الأسرة أو في مكان آخر خارج نظام العدالة الجنائية التقليدي
القاضي سيكون أكثر كمستشار وأقل كمستشار حكم العقوبة
مشاركة الحامل ، الشريك ، العائلات ، القائم بالإجهاض ، طاقم العيادة ، والمجتمع في:
فهم المواقف المعقدة التي عجلت بقرار الإجهاض.
معالجة الأسباب الجذرية وراء ارتكاب هذا العنف ومعالجة تلك العلل الاجتماعية
الاعتراف بالضرر الذي حدث
ربطهم بالشفاء والرعاية بعد الإجهاض
يُسمع صوت الضحية وتؤثر مخاوفهم على مسألة رد الحقوق
سيُطلب من الجاني المرور بعملية مصالحة حقيقية وإعادة بناء الثقة ، تشمل:
اعتذار حقيقي عن الإثم
الاعتراف لماذا كان الضرر خاطئًا ومؤذيًا
تعديل تغيير السلوك
جعل التعويض
طلب المغفرة [2]
لماذا يجب أن نحقق هذا الحل
يجب أن تكون كرامة الإنسان مركز كل عمل أخلاقي وسياسة عامة ، سواء توصلنا إلى هذا الفهم لقيمتنا الجوهرية المتأصلة من خلال الإيمان الديني أو الفلسفة العلمانية. في سبيل التمسك بالقيمة الأخلاقية المتأصلة في الطفل السابق للولادة ، يجب أن نتأكد من عدم انتهاك الكرامة الجوهرية المشتركة لمن شاركوا في عمليات الإجهاض. في نموذج العدالة الجزائي الحالي لدينا ، نرى أمثلة لا حصر لها من الظروف اللاإنسانية والمهينة التي يجب اعتبارها غير مقبولة تمامًا في الثقافة المؤيدة للحياة. الفرق بين نظام العدالة الجزائية الحالي ونموذج العدالة الإصلاحية المقترح لدينا ليس درجة العقوبة ، بل هو تمييز نوعي: المبدأ التأسيسي للكرامة الإنسانية في صميم العدالة التصالحية يستلزم نقلة نوعية كاملة بعيدًا عن السؤال للعقاب ، وتجاه مهمة خلق استعادة حقيقية محورها الإنسان.
عانى العديد من الأشخاص الذين شاركوا في عمليات الإجهاض من نتائج عكسية وخيمة على الصحة العقلية. إن المعاناة من ضغوط الصدمة الناتجة عن المشاركة في فعل الإجهاض العنيف يعني الاضطرار إلى التعامل مع الحزن الناجم عن فقدان الطفل والشعور بالذنب تجاه المسؤولية الشخصية في هذه المسألة. يتجلى تأثير الإجهاض على أولئك الذين اشتروا الإجهاض في الآثار الضارة وآليات التكيف: إدمان العمل ، والاكتئاب ، وتعاطي المخدرات ، والانتحار ، واضطرابات الأكل ، والصدمات التناسلية. [3] بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لأولئك الذين شاركوا في أعمال العنف في كثير من الأحيان أن يسعوا إلى تبريرها بأثر رجعي من خلال إقناع الآخرين بأنه من الجيد ومن الصواب القيام بهذا العنف أو القيام به ؛ والنتيجة هي أن أولئك الذين أجهضوا قد يحاولون إقناع الآخرين بأنه قرار مقبول أخلاقياً. لذلك من الضروري أن يكون كل من شارك في عملية إجهاض مزودًا بموارد وافرة تؤكد الحياة على دراية بالصدمات حتى نتمكن من إيقاف دورة العنف في مساراتها. نظرًا لأن نظام العدالة الحالي لدينا - المستند إلى نموذج عقابي - يفشل في معالجة القضايا المنهجية والصدمات الفردية التي تساهم في دفع الجريمة ، فإن الأشخاص المدانين بجرائم سابقة يلتزمون ويعودون إلى نظام العدالة الجنائية مرارًا وتكرارًا. إذا أردنا إنهاء الإجهاض ، يجب علينا معالجة حلقة الصدمة ومعالجة الأسباب الكامنة وراء رؤية الناس لهذا العنف كحل. العدالة التصالحية هي الجواب.
إذا احتضنت الحركة المؤيدة للحياة نموذج العدالة التصالحية هذا بعد الإجهاض وأيدته ، فلن يكون ذلك مجرد شهادة حية على مبادئنا الأساسية لكرامتنا الإنسانية المشتركة ، بل ستظهر أيضًا تعاطفًا مركزيًا وضروريًا في الجهود المبذولة لإلغاء الإجهاض. نظام العدالة التصالحية مؤيد للحياة ومؤيد للمرأة. إنه نموذج يوضح أنه لا يتعين علينا الاختيار بين الأم والطفل: يمكننا "أن نحبهما كليهما".
ملاحظات
1. تقرير معهد جوتماشر ، سبتمبر 2019.
2. بالطبع ، ليس هناك شرط بأن الضحية يجب أن تقبل الاعتذار أو تقدم العفو ؛ لكن هذه خطوة حاسمة للمجرم في محاولة لإعادة بناء العلاقات وتضميد المجتمع.
3. الدكتورة تيريزا بيرك ، كرم راشيل.
وقع لدينا
بيان
الدعم
بصفتنا مؤيدين للكرامة المتأصلة والحق في الحياة لجميع البشر من الحمل حتى الموت ، فإننا ندعو إلى إلغاء الإجهاض في قوانيننا وثقافتنا. في طريقنا لتحقيق هذا الهدف ، نعترف بالحقيقة المأساوية المتمثلة في أن بعض الأشخاص سيظلون على الأرجح يسعون إلى إنهاء حياة طفلهم السابق للولادة في الأوقات التي يكون فيها الحمل صعبًا أو غير مريح بشكل خاص ، حتى بعد أن يحظر القانون الإجهاض. في جهودنا لإنهاء الإجهاض ، يجب ألا نهمل أبدًا أو ننزع إنسانية أولئك الذين شاركوا في عمليات الإجهاض. لذلك ، نحن نحافظ على كرامة الجميع: الأطفال قبل الولادة ، وآبائهم ، وحتى القائمون على الإجهاض وكل من ساهم في قرار الإجهاض. نؤكد أنه يجب علينا إنشاء نموذج جديد للعدالة محوره الإنسان بعد جريمة الإجهاض.
نحن نطلب من المشرعين المؤيدين للحياة والقادة والناشطين على مستوى القاعدة أن يتبنوا بجرأة هذا الاقتراح من أجل عدالة إصلاحية شاملة تركز على الإنسان بعد الإجهاض. إن العدالة العقابية والتجريدية من الإنسانية والانتقامية في نموذجنا الجزائي الحالي تتعارض مع كرامة الإنسان. لذلك ، مع العديد من المؤيدين للحياة حول العالم الذين يدركون أن نظام العدالة الجزائي لدينا - الذي يضاعف الصدمات والأذى فقط ويضاعفهما - لا يمكن أبدًا أن يكون استجابة شافية محورها الإنسان للألم الجماعي والصدمة الناتجة عن الإجهاض ، فنحن نؤيد ذلك بفخر. مجهود.
بيان الدعم
أنا أؤيد العدالة التصالحية بعد الإجهاض.
أريد أن أرى الشفاء لجميع الذين عانوا على أيدي المجمع الصناعي للإجهاض.
أريد أن أرى الشفاء لأولئك الذين اختاروا الإجهاض وعانوا من فقدان طفلهم ، و بالنسبة لأولئك الذين يحزنون على فقد الأشقاء أو أبناء العم أو غيرهم من أفراد الأسرة.
أريد أن أرى الشفاء لمن يقومون بالإجهاض ، وعاملي العيادة ، وأولئك في الشركات الذين شاركوا في عمليات الإجهاض ، والذين ينبغي إعطاؤهم مساحة للتصالح مع تواطؤهم ، و تحزن على الاطفال الذين قتلوا ومفقودين اليوم بسبب عنف الاجهاض.
أريد أن أرى نظامًا قضائيًا يعترف بفقدان عدد لا يحصى من الأطفال الذين لم يولدوا بعد ، ويساعد الجناة على تعويض الضرر الذي لحق بهم ، ويعمل مع العائلات والمجتمعات للشفاء وجعل الإجهاض غير وارد.
لذلك ، أريد أن أرى ممارسات العدالة التصالحية مدمجة في جميع التشريعات المستقبلية التي تسعى إلى الحد من الإجهاض أو تقييده أو تحريمه.
وقعت،