लगातार जीवन नैतिकता
पुलिस की बर्बरता क्या है?
पुलिस की बर्बरता नागरिकों के खिलाफ अनुचित या अनावश्यक बल का प्रयोग है। इसमें उत्पीड़न, मारपीट, यातना और हिंसा के अन्य रूप शामिल हैं। कुछ मामलों में, यह घातक है या इसके घातक परिणाम हैं।
संयुक्त राज्य में, पुलिस को आग्नेयास्त्रों के प्रयोग, आत्मरक्षा और बल प्रयोग में औसतन 168 घंटे का प्रशिक्षण दिया जाता है; आम तौर पर, उस समय का केवल एक अंश घरेलू हिंसा, मानसिक बीमारी और यौन हमले के बारे में सीखने में व्यतीत होता है। योग्य उन्मुक्ति, एक न्यायिक सिद्धांत जो सरकारी अधिकारियों को उन अपराधों के लिए मुकदमा चलाने से रोकता है जो "स्पष्ट रूप से स्थापित" कानून का उल्लंघन नहीं करते हैं, अक्सर अधिकारियों को घातक कार्यों के परिणामों का सामना करने से बचाता है। वास्तव में, 2017 में जिन 1,147 मामलों में पुलिस द्वारा लोगों की हत्या की गई थी, उनमें से पुलिस अधिकारियों पर समय का केवल 1% आरोप लगाया गया था ।
पुलिस की बर्बरता हमेशा अमानवीयता का कार्य है। हमारे कार्यों को दूसरे की मानवीय गरिमा को बनाए रखना चाहिए, और पुलिस की बर्बरता दूसरे की स्पष्ट अस्वीकृति है, श्रेष्ठता का दावा करने का प्रयास है। यह विशेष रूप से गंभीर है क्योंकि पुलिस के पास जो शक्ति है वह उन्हें दी गई है ताकि वे कमजोर लोगों की रक्षा कर सकें; आक्रामक हिंसा उस भूमिका की गंभीर विकृति है।
पुलिस की बर्बरता से किसे नुकसान होता है?
हर कोई हिंसा से मुक्त रहने का हकदार है, इसलिए किसी को भी पुलिस की बर्बरता के भय में नहीं जीना चाहिए। हालांकि, पुलिस की बर्बरता एक अविश्वसनीय रूप से आम समस्या है - इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में " युवा पुरुषों की मौत के प्रमुख कारणों में से एक " माना जाता है।
पुलिस की बर्बरता सभी संस्कृतियों में मौजूद है और, जबकि यह लिंग पहचान, नस्ल और उम्र की रेखाओं में कटौती करती है, यह अल्पसंख्यकों और समाज के सबसे कमजोर सदस्यों को असमान रूप से प्रभावित करती है। उदाहरण के लिए, ट्रांसजेंडर लोगों को पुलिस हिंसा का अनुभव सिजेंडर लोगों की दर से 3.7 गुना अधिक होता है, और अध्ययनों से पता चलता है कि पुलिस हत्याओं की दर गरीबी दर के साथ "एक साथ वृद्धि" करती है।
प्रणालीगत नस्लवाद के साथ इसके संबंधों का विश्लेषण करते समय पुलिस हिंसा के दुखद परिणाम बहुतायत से स्पष्ट होते हैं। श्वेत पुरुषों की तुलना में अश्वेत पुरुषों की पुलिस के साथ घातक मुठभेड़ होने की संभावना 2.5 गुना अधिक होती है, और अध्ययनों से पता चलता है कि पुलिस द्वारा मारे गए अश्वेत लोगों की श्वेत लोगों के निहत्थे होने की संभावना दोगुनी से अधिक है। रंग के लोग जो पुलिस की हिंसा से मरते हैं, उनकी "दुर्घटना, प्राकृतिक कारणों या नशे के परिणामस्वरूप उनकी मृत्यु को वर्गीकृत किए जाने की संभावना नहीं है।" जब बल प्रयोग नस्लवाद से मिलता है, तो हम एक नियमित और घातक अमानवीयकरण के साथ रह जाते हैं।
घातक हिंसा के कई मामलों को तब तक सार्वजनिक नहीं किया जाता जब तक कि कोई गवाह हिंसा की रिकॉर्डिंग साझा नहीं करता। इससे कुछ परेशान करने वाले प्रश्न सामने आते हैं: किसे रिकॉर्ड नहीं किया गया है? न जाने कितनी मौतें हुई हैं? कितनी हिंसा अनिर्दिष्ट हो जाती है?
पुलिस का सैन्यीकरण
एक सैन्यीकृत संगठन वह है जो "बल का प्रयोग और हिंसा की धमकी को समस्याओं को हल करने के लिए सबसे उपयुक्त और प्रभावशाली साधन के रूप में देखता है।" कंसिस्टेंट लाइफ एथिक के अनुयायियों के रूप में, हम मानते हैं कि आक्रामक हिंसा कभी भी जवाब नहीं होती है और यह बल किसी समस्या को हल करने का एक खराब पहला प्रयास है।
जब देश में पुलिस हिंसा के खिलाफ विरोध प्रदर्शन होते हैं, तो समाचारों में दंगा गियर पहने, सैन्य वाहन चलाते हुए, और सैन्य हथियारों को चलाने वाले अधिकारियों की तस्वीरों के साथ प्लास्टर किया जाता है। वे आंसू गैस और कम घातक गोलियों के साथ विरोध को बंद करने का प्रयास कर सकते हैं। पुलिस इस उपकरण तक कैसे पहुँचती है, और वे आंतरिक सुरक्षा की तुलना में एक सैन्य अभियान की तरह अधिक क्यों दिखती हैं? पुलिस का सैन्यीकरण कैसे हुआ?
1033 कार्यक्रम के कारण तेजी से और व्यापक सैन्यीकरण संभव हो गया है, एक संघीय पहल जो सेना को पुलिस एजेंसियों को अधिशेष उपकरण देने की अनुमति देती है (इस अधिशेष का अधिकांश हिस्सा अफगानिस्तान और इराक में अमेरिका के युद्धों से आता है)। एजेंसियां ग्रेनेड लॉन्चर और आंसू गैस जैसी चीजों का ऑर्डर दे सकती हैं- एजेंसी को केवल उपकरण शिपिंग के लिए भुगतान करना पड़ता है- और फिर सेना में विशेष बलों पर आधारित अर्धसैनिक पुलिस इकाइयां (पीपीयू) बनाते हैं।
पीपीयू मूल रूप से "विशेष रूप से खतरनाक घटनाओं ... जैसे बंधक, स्नाइपर, या आतंकवादी स्थितियों के लिए उच्च जोखिम वाले विशेषज्ञों की प्रतिक्रियाशील तैनाती" के लिए डिज़ाइन किए गए थे, लेकिन 1990 के दशक से यह उनका मुख्य कार्य नहीं रहा है। इसके बजाय, पीपीयू की अधिकांश तैनाती ड्रग छापे के लिए की गई है, विशेष रूप से "नो-नॉक एंड क्विक-नॉक डायनेमिक एंट्रीज।" इस तरह से पीपीयू का उपयोग "ड्रग्स पर युद्ध" रूपक को काफी शाब्दिक लड़ाई में बदल देता है।
वर्तमान में लगभग 8,200 एजेंसियां इस कार्यक्रम में शामिल हैं, और जो उपकरण दिए गए हैं, उनकी कीमत 7.4 बिलियन से अधिक है। हालांकि यह धारणा हो सकती है कि पीपीयू ज्यादातर बड़े शहरों में मौजूद हैं, छोटे शहरों में भी पीपीयू में बड़े पैमाने पर वृद्धि हुई है: 1980 के दशक में, छोटे शहरों की 20% एजेंसियों में पुलिस अर्धसैनिक इकाई थी, और 2007 में, यह संख्या बढ़कर 80% हो गई थी। . पीपीयू के उपयोग से अपराध या हिंसा की दर कम नहीं होती है, और जॉर्जिया में एक अध्ययन से पता चला है कि जो एजेंसियां 1033 कार्यक्रम के साथ अधिक सक्रिय थीं, वे अन्य एजेंसियों की दर से चार गुना अधिक घातक थीं।
सैन्यीकरण को प्रोत्साहित करता है a मानसिकता है कि पुलिस अधिकारी सुरक्षा और सेवा करने वाली एजेंसी के बजाय एक कब्जे वाली ताकत हैं। अपराध से निपटना युद्ध नहीं है, और इसे इस तरह नहीं माना जाना चाहिए।
तेज तथ्य
अध्ययनों से पता चलता है कि पुलिस अर्धसैनिक इकाइयों का उपयोग उन इलाकों में किया जाता है, जहां अश्वेत निवासियों की संख्या अधिक होती है, तब भी जब अध्ययन स्थानीय अपराध दर को नियंत्रित करते हैं।
सैन्य वर्दी पुलिस के प्रति जनता के समर्थन और विश्वास को कम करती है।
सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अधिकांश अमेरिकी मानते हैं कि पुलिस को सैन्य उपकरणों का उपयोग नहीं करना चाहिए।
सामान्य प्रश्न
क्या शांति बनाए रखने के लिए हिंसा जरूरी नहीं है?
अधिकांश सहमत होंगे कि कमजोर लोगों की सुरक्षा और आत्मरक्षा के लिए कुछ स्तर के बल को उचित ठहराया जा सकता है। हालांकि, अपनी या दूसरों की रक्षा के लिए कभी भी क्रूरता की आवश्यकता नहीं होती है।
क्या किया जाए?
चाहे आप पुलिस सुधार का समर्थन करें या पुलिस उन्मूलन, हमें लगता है कि हर कोई इन मूल विचारों पर सहमत हो सकता है:
पुलिसिंग कोई युद्ध नहीं है, और पुलिस का अति-सैन्यीकरण अनुचित है
मानसिक स्वास्थ्य संकट वाले लोग उचित, अनुकंपा देखभाल के पात्र हैं
संभावित रूप से खतरनाक वातावरण में काम करने वाले किसी भी व्यक्ति को डी-एस्केलेशन और शांतिपूर्ण हस्तक्षेप में प्रशिक्षण प्राप्त करना चाहिए
योग्य प्रतिरक्षा जैसी कानूनी खामियों का उपयोग अनैतिक है और न्याय में बाधा डालता है
और अधिक जानें
न्याय प्रणाली के पीड़ितों के लिए सतर्कता
पुलिस, जेल और मौत की सजा: 2020 के पुनर्मानवीकरण सम्मेलन का एक पैनल