Liberals and the
Consistent Life Ethic
Liberałowie mają od dawna zobowiązał się do najsłabszych członków naszego społeczeństwa. Jako partia, która wspierała ruch praw obywatelskich, ruchy antywojenne i ruch na rzecz zamknięcia Guantanamo; jako partia integracji i współczucia opowiadamy się za prawami człowieka, sprawiedliwością i równością. W ten sam sposób Etyka Konsekwentnego Życia (CLE) jest filozofią opartą na wewnętrznej wartości każdego człowieka. Ci, którzy popierają CLE, zgadzają się i uważają, że nadszedł czas, aby uznać prawa i chronić życie wszystkich ludzi – bez wyjątków.
CLE sprzeciwia się wszelkim formom agresywnej przemocy, w tym między innymi wojnie, karze śmierci, torturom, handlowi ludźmi, aborcji, badaniu komórek macierzystych na embrionach, wspomaganym samobójstwie i eutanazji.
liberałowie generalnie się sprzeciwiają
kara śmierci,
torturować,
& Niesprawiedliwe wojny...
Jako liberałowie wierzymy, że musimy unikać wojny w jak największym stopniu i że powinniśmy dążyć do rozwiązania konfliktu międzynarodowego bez utraty tysięcy ludzkich istnień w wyniku brutalnych bitew. Szanujemy życie i godność zarówno amerykańskich, jak i zagranicznych żołnierzy, faworyzując dyplomację, aby odstraszać globalne zagrożenia i promować pokój. Podtrzymując tę samą wartość dla ludzkiego życia, prezydent Obama bez wyjątku zakazał tortur w ciągu pierwszego tygodnia swojego urzędowania, a Demokraci w całym kraju walczą o zakończenie okrutnych i bezlitosnych egzekucji więźniów w celi śmierci. Ważne jest, abyśmy nadal naciskali na naszych polityków, aby postępowali zgodnie z tymi przekonaniami, powstrzymując ataki dronów, kończąc karę śmierci i zamykając Zatokę Guantanamo.
zgodnie z postępowymi zasadami liberałowie powinni również sprzeciwiać się aborcji, eutanazji i badaniom nad embrionalnymi komórkami macierzystymi…
To jest Istotne jest, abyśmy prosili naszych polityków o uznanie wrodzonej godności i praw wszystkich istot ludzkich, a nie tylko praw ofiar wojny, tortur i kary śmierci. Jeśli naprawdę mamy stanąć w obronie bezbronnych i zepchniętych na margines, musimy walczyć o życie nienarodzonych istot ludzkich, a także o życie chorych i starszych. Musimy domagać się od Demokratów sprzeciwu wobec aborcji, badań nad embrionalnymi komórkami macierzystymi, eutanazji i samobójstwa wspomaganego przez lekarza.
„...ale kobiety potrzebują aborcji, aby osiągnąć sukces w szkole i miejscu pracy!"
Cztery dekady po Roe kobiety w ciąży wciąż cierpią z powodu dyskryminacji w szkole i miejscu pracy, kobiety nadal walczą o równe wynagrodzenie za równą pracę i nie mają gwarantowanego płatnego urlopu. Musimy zaatakować te niesprawiedliwości bezpośrednio za pomocą zrównoważonych rozwiązań atakowania życia istot ludzkich w łonie matki.
„...Ale przez defundowanie dostawców aborcji, jesteś odebranie kobietom dostępu do opieki zdrowotnej!”
Potrzeby zdrowotne kobiet to znacznie więcej niż tylko badania miednicy, rozmazy PAP, badania STD, inspekcje ZUM, manualne badania piersi i antykoncepcja. Jednak te ograniczone usługi to jedyne, co oferuje Planned Parenthood [A]. Ośrodki zdrowia posiadające kwalifikacje federalne oferują to wszystko usług i pełniejszej kompleksowej opieki zdrowotnej niezbędne dla zdrowia kobiet [B]. FQHC przewyższa liczbę planowanych Rodzicielstwo 13 do 1 i służenie 22,8 mln osób rocznie (w porównaniu do 2,8 mln PP) [C, D]. Ponad to,
ważne jest, aby uznać, że rząd nie powinien kontrakt z organizacją, która zabija ludzi.
„...Ale bez badań nad embrionalnymi komórkami macierzystymi przegrywamy potencjał zabiegów ratujących życie!”
Dorosłe komórki macierzyste są z powodzeniem stosowane u ludzi terapie od lat, ale terapie zarodkowymi komórkami macierzystymi okazały się co najmniej medycznie problematyczne i śmiertelne w najgorszym. Dodatkowo ostatnie postępy pozwoliły nam do tworzenia indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPSC), które: są podobne do embrionalnych komórek macierzystych zarówno pod względem formy, jak i funkcji [E], ale nie wymagają niszczenia ludzkiego życie w ich tworzeniu. Ważne jest, abyśmy szanowali życie ludzi we wczesnym okresie embrionalnym, takich jak te
jakichkolwiek innych ludzi i zbadać badania i opcje leczenia niewymagające ich zniszczenia.
„...Ale niepełnosprawni powinni mieć prawo umrzeć!”
Chociaż ból jest często wymieniany jako główny powód, dla którego ludzie orędownik wspomaganego samobójstwa, lekarze z Oregonu tego nie zrobili zgłoś to jako jeden z pięciu głównych powodów, dla których wydają śmiertelne recepty. Zamiast tego „utrata autonomii”, „mniej zdolny” angażować się w działania” oraz inne kwestie związane z niepełnosprawnością zostały wymienione jako główne powody [F]. Oczywiste jest, że asystowałem samobójstwo jest produktem społeczeństwa, które dewaluuje życie osób niepełnosprawnych. Ważne jest, aby stać przeciwko tym postawom i szanuj życie i godność wszystkich osób poprzez zapewnienie holistycznej i kompleksowej opieki chorym, zamiast wzmacniania stygmatyzacji upośledzenia poprzez umożliwienie im samobójstwa.
PRACE CYTOWANE
[A] Planowana Federacja Rodzicielstwa Ameryki. http://www.plannedparenthood.org
[B] Podręcznik polityki świadczeń Medicare.
https://www.cms.gov/Regulations-and-Guidance/Guidance/Manuals/Downloads/bp102c13.pdf
[C] Dane krajowe HRSA, 2013-2014. http://bphc.hrsa.gov/uds/datacenter. aspx?q=wysoki&rok=2014&stan
[D] Planowany raport roczny dotyczący rodzicielstwa, 2013-2014.
https://www.plannedparenthood.org/files/6714/1996/2641/2013-2014_Annual_Report_FINAL_WEB_VERSION.pdf _
[E] Takahashi i wsp., 2007. Indukcja pluripotencjalnych komórek macierzystych z fibroblastów dorosłego człowieka przez określone czynniki. Cela, 131 (2007), s.
861–872
[F] Ustawa o śmierci z godnością w Oregonie — 2013. http://public.health.oregon.gov/ProviderPartnerResources/EvaluationResearch/DeathwithDignityAct/Documents/year16.pdf
Połączyć
liberał liderzy
mówić dalej
spójne tematy związane z etyką życiową
Moce Kristen
Były asystent sztabu Partii Demokratycznej,
Felietonista USA Today
„Ruchy na rzecz praw człowieka tradycyjnie istniały po to, aby pomóc osobom pozbawionym głosu i tym, które nie mają sprawstwa, stopniowo zdobywać więcej praw. Jednak w przypadku aborcji bezdźwięczni stopniowo tracą prawa z rąk ludzi, którzy twierdzą, że są krucjatami praw człowieka. Liderzy prawa do aborcji mają wywrócił świat do góry nogami”.
Robert P. Casey, s.r.
Były demokratyczny gubernator Pensylwanii
„Moim zdecydowanym osobistym poglądem, który, jak sądzę, podzielają miliony Amerykanów, jest to, że nasza partia powinna mocno oświadczyć w swojej platformie, że nienarodzone dziecko ma podstawowe prawo do życia, które powinno być chronione”.
