Etyka konsekwentnego życia
Czym jest brutalność policji?
Brutalność policji to użycie nadmiernej lub niepotrzebnej siły wobec ludności cywilnej. Obejmuje nękanie, bicie, tortury i inne formy przemocy. W niektórych przypadkach jest śmiertelne lub ma fatalne konsekwencje.
W Stanach Zjednoczonych policja ma średnio 168 godzin szkolenia w zakresie użycia broni palnej, samoobrony i użycia siły; zazwyczaj tylko ułamek tego czasu poświęca się na naukę o przemocy domowej, chorobach psychicznych i napaściach na tle seksualnym. Immunitet kwalifikowany, doktryna sądowa, która zapobiega ściganiu urzędników państwowych za przestępstwa, które nie naruszają „jasno ustalonego” prawa, często chroni funkcjonariuszy przed poniesieniem konsekwencji za śmiertelne działania. W rzeczywistości z 1147 przypadków, w których policja zabiła ludzi w 2017 r., funkcjonariuszom policji postawiono zarzuty tylko w 1% przypadków .
Brutalność policji jest zawsze aktem dehumanizacji. Nasze działania powinny podtrzymywać ludzką godność drugiego, a brutalność policji jest wyraźnym odrzuceniem drugiego, próbą zapewnienia sobie wyższości. Jest to szczególnie rażące, ponieważ policja ma władzę, aby mogła chronić bezbronnych; agresywna przemoc jest poważnym wypaczeniem tej roli.
Kogo krzywdzi brutalność policji?
Każdy zasługuje na życie wolne od przemocy, więc nikt nie powinien żyć w strachu przed brutalnością policji. Jednak brutalność policji jest niezwykle powszechnym problemem — jest uważana za „ jedną z głównych przyczyn śmierci młodych mężczyzn ” w Stanach Zjednoczonych.
Brutalność policji istnieje w wielu kulturach i chociaż przekracza granice tożsamości płciowej, rasy i wieku, nieproporcjonalnie dotyka mniejszości i najsłabszych członków społeczeństwa. Na przykład osoby transpłciowe doświadczają przemocy policyjnej 3,7 razy częściej niż osoby cispłciowe, a badania pokazują, że wskaźniki zabójstw policyjnych „rosną w parze” ze wskaźnikami ubóstwa.
Tragiczne konsekwencje policyjnej przemocy są wyraźnie widoczne, gdy analizujemy jej związek z systemowym rasizmem. Czarni mężczyźni są 2,5 raza bardziej narażeni niż biali na śmiertelne spotkania z policją, a badania pokazują, że czarni ludzie, którzy są zabici przez policję, są ponad dwukrotnie bardziej narażeni na to, że są nieuzbrojeni niż biali. Osoby kolorowe, które giną w wyniku policyjnej przemocy , są „najprawdopodobniej nieproporcjonalnie sklasyfikowane jako skutek wypadku, przyczyn naturalnych lub zatrucia alkoholowego”. Kiedy użycie siły spotyka się z rasizmem, zostajemy z rutyną i śmiertelną dehumanizacją.
Wiele przypadków śmiertelnej przemocy nie jest upublicznianych, dopóki świadek nie udostępni nagrania przemocy. Prowadzi to do kilku niepokojących pytań: Kto nie został nagrany? Ile zgonów przeszło bez świadków? Ile przemocy pozostaje nieudokumentowane?
Militaryzacja Policji
Organizacja zmilitaryzowana to taka, która postrzega „użycie siły i groźbę przemocy jako najodpowiedniejszy i najskuteczniejszy sposób rozwiązywania problemów”. Jako zwolennicy Etyki Konsekwentnego Życia wierzymy, że agresywna przemoc nigdy nie jest odpowiedzią, a przemoc to kiepska pierwsza próba rozwiązania problemu.
Kiedy protesty przeciwko policyjnej przemocy przetaczają się przez cały kraj, w wiadomościach pojawiają się zdjęcia funkcjonariuszy ubranych w stroje bojowe, prowadzących pojazdy wojskowe i dzierżących broń wojskową. Mogą próbować stłumić protesty gazem łzawiącym i mniej śmiercionośnymi kulami. W jaki sposób policja ma dostęp do tego sprzętu i dlaczego bardziej przypomina operację wojskową niż bezpieczeństwo wewnętrzne? Jak policja została zmilitaryzowana?
Szybka i powszechna militaryzacja stała się możliwa dzięki programowi 1033, inicjatywie federalnej, która pozwala wojsku na przekazywanie nadwyżek sprzętu agencjom policyjnym (wiele z tych nadwyżek pochodzi z wojen amerykańskich w Afganistanie i Iraku ). Agencje mogą zamawiać np. granatniki i gaz łzawiący — agencja musi jedynie zapłacić za transport sprzętu — a następnie tworzyć paramilitarne jednostki policji (PPU) wzorowane na wojskowych jednostkach specjalnych.
PPU zostały pierwotnie zaprojektowane do „reaktywnego rozmieszczenia specjalistów wysokiego ryzyka w przypadku szczególnie niebezpiecznych wydarzeń… takich jak zakładnicy, snajper lub sytuacje terrorystyczne”, ale nie była to ich główna funkcja od lat 90. XX wieku. Zamiast tego zdecydowana większość wdrożeń PPU dotyczyła nalotów narkotykowych, w szczególności „dynamicznych wpisów bez pukania i szybkiego pukania”. Użycie PPU w ten sposób sprawia, że metafora „wojny z narkotykami” staje się dość dosłowną bitwą.
Obecnie w programie zaangażowanych jest około 8200 agencji, a przekazany sprzęt jest wart ponad 7,4 mld euro . Chociaż można założyć, że PPU istnieją głównie w dużych miastach, PPU masowo wzrosły również w małych miejscowościach: w latach 80. 20% małomiasteczkowych agencji posiadało policyjną jednostkę paramilitarną, a w 2007 r. liczba ta wzrosła do 80% . Wykorzystanie PPU nie wydaje się obniżać wskaźników przestępczości lub przemocy , a badanie w Gruzji wykazało, że agencje, które były bardziej aktywne w programie 1033, śmiertelnie strzelały czterokrotnie szybciej niż inne agencje.
Militaryzacja zachęca do… mentalność, że policjanci są siłą okupacyjną, a nie agencją mającą chronić i służyć. Radzenie sobie z przestępczością nie jest wojną i nie powinno być tak traktowane.
Szybkie fakty
Badania pokazują, że policyjne jednostki paramilitarne są nieproporcjonalnie wykorzystywane w dzielnicach o większej liczbie czarnych mieszkańców, nawet gdy bada się kontrolę nad lokalnymi wskaźnikami przestępczości.
Zmilitaryzowane mundury mają tendencję do zmniejszania społecznego poparcia i zaufania do policji.
Badania pokazują, że większość Amerykanów uważa, że policja nie powinna używać sprzętu wojskowego.
FAQ
Czy przemoc nie jest konieczna do utrzymania pokoju?
Większość zgodziłaby się, że pewien poziom siły może być uzasadniony dla ochrony bezbronnych i samoobrony. Jednak obrona siebie lub innych nigdy nie wymaga brutalności.
Co powinno być zrobione?
Niezależnie od tego, czy popierasz reformę policji, czy abolicję policji, uważamy, że każdy może zgodzić się z tymi podstawowymi ideami:
Policja nie jest wojną, a nadmilitaryzacja policji jest niewłaściwa
Osoby przeżywające kryzysy psychiczne zasługują na odpowiednią, współczującą opiekę
Każdy, kto pracuje w potencjalnie zagrażającym środowisku, powinien przejść szkolenie w zakresie deeskalacji i pokojowych interwencji
Wykorzystywanie luk prawnych, takich jak immunitet kwalifikowany, jest niemoralne i utrudnia sprawiedliwość
Ucz się więcej
Czuwanie dla ofiar wymiaru sprawiedliwości
Policja, więzienia i kara śmierci: panel z konferencji Rehumanize 2020