Послідовна життєва етика
ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНОВ
Коли ми говоримо «евтаназія», ми маємо на увазі пряме вбивство пацієнта лікарем. Це може бути добровільним або мимовільним.
Коли ми говоримо «допоміжне самогубство», ми маємо на увазі ситуації, коли пацієнт звертається за допомогою до смерті, а лікар призначає смертельні ліки, які пацієнт може приймати самостійно.
Деякі прихильники евтаназії та допоміжного самогубства можуть використовувати «медичну допомогу під час смерті» як евфемізм для обох.
Чому люди прагнуть до самогубства з допомогою?
Прихильники суїциду та евтаназії за допомогою закону зазвичай походять з місця співчуття; вони не хочуть, щоб люди терпіли нестерпний біль, і це зрозуміло. Ніхто цього не хоче.
Проте статистика показує, що пацієнтів, які звертаються за допомогою до суїциду, турбують насамперед не біль, а інвалідність. Згідно з дослідженням результатів Орегонського Закону про смерть з гідністю 2013 року , 90% пацієнтів назвали «меншою здатністю займатися діяльністю» як одну з проблем, через яку вони просили покінчити життя самогубством. 87% посилалися на «втрату автономії». 72% посилалися на «втрату гідності», 59% – на те, що це стало «тям’ям для сім’ї», а 39% – на «втрату контролю над функціями тіла».
Багато з цих причин були б позначені як докази суїцидальної депресії у здорових, молодих, працездатних людей. Ми не повинні просто визнавати, що страх перед інвалідністю спонукає людей до самогубства. Кожна людина заслуговує на попередження суїциду — включно з хворими чи інвалідами.
У випадку евтаназії є підстави сумніватися, що згода завжди можлива або поважається, і чи завжди лікарі мають на увазі бажання своїх пацієнтів. Дослідження показують, що 0,4% смертей у Нідерландах не мають «явного запиту» від пацієнта, і для багатьох людей із запущеними захворюваннями, які люди зазвичай асоціюються з евтаназією, явний запит може бути важко або неможливо отримати. Як в Канаді, так і в Нідерландах розвинена деменція не робить людину непридатною для евтаназії , а в 2013 році евтаназія була проведена для « 97 пацієнтів з деменцією та 42 пацієнтів з психіатричними захворюваннями » в Нідерландах. Хоча це, очевидно, непропорційно впливає на людей похилого віку, голландське законодавство також дозволяє евтаназію для немовлят, які народилися з серйозними порушеннями .
З нашою сучасною медичною технологією болем можна впоратися. Страждання можна зменшити. Можна вжити заходів для вирішення проблем пацієнта, наприклад, послуги з догляду на дому, щоб полегшити відчуття тягаря для сім’ї. Ми ніколи не повинні сприймати пряме вбивство як рішення суїцидальних думок або запущеної хвороби.
ФІЛОСОФІЯ
Якщо хтось втрачає пам’ять чи незалежність, чи не може він покінчити з власним життям?
Якщо ми вважаємо, що цінність притаманна людям, то ми знаємо, що зовнішні фактори, такі як вік, здібності чи залежність, не позбавляють цінності.
Деякі стверджують, що кожен має право «померти гідно», і що евтаназія та допомога в самогубстві гідно принижують гідність смерті. Але гідність, як і цінність, є невід'ємною частиною людської істоти; його не можуть позбавити інвалідність чи залежність. Уявлення про гідність здібних і вікових людей ґрунтуються на здоров’ї, здібностях та незалежності. Як пишуть наші друзі з Not Dead Yet : «У суспільстві, яке цінує фізичні здібності та стигматизує порушення, не дивно, що раніше працездатні люди можуть прирівнювати інвалідність до втрати гідності. Це відображає поширене, але образливе соціальне судження про те, що людям, які мають справу з нетриманням сечі та іншими втратами функцій тіла, бракує гідності».
Евтаназію часто називають «вбивством із милосердя». З цієї причини закони про евтаназію зазвичай застосовуються до невиліковно хворих, принаймні спочатку. У випадках як допоміжного самогубства, так і евтаназії мається на увазі, що смерть є кращою, ніж біль і страждання, спричинені хворобою пацієнта. Нам потрібно запитати себе, чому ми вважаємо милосердним допомагати покінчити з життям інвалідів або утриманців, водночас будуємо мережу безпеки, щоб не дати іншим покінчити з життям. Які види болю ми вважаємо, що руйнують гідність? Чому це так?
Основною проблемою евтаназії та легалізації суїциду є те, що цей висновок, що краще померти, ніж страждати, непропорційно впливає на людей похилого віку та інвалідів. Як ми бачили у статистичних даних вище, це створює дискримінаційні подвійні стандарти, за яких працездатним людям, які кажуть, що вони хочуть смерті, пропонують запобігти суїциду, а людям із захворюваннями чи інвалідністю, які стверджують те саме, пропонують допомогу в самогубстві.
Милосердя, яке вважає залежність негідною, не є милосердям. Милосердя, яке прагне вбити, не є милосердям.
“At the root of assisted suicide is the idea that disabled, elderly, and terminally ill people are a burden, that life is only worth living with a healthy, ‘normal’ body and mind… Combatting lethal ableism means rejecting the idea that independence is the defining factor of a life worth living. Disabled people will not be safe from lethal medicalized violence until the societal narrative shifts to reflect and acknowledge our full humanity and right to exist just as we are.”
–Sophie Trist, disability self-advocate and Rehumanize staff writer
ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНОВ
Коли ми говоримо «евтаназія», ми маємо на увазі пряме вбивство пацієнта лікарем. Це може бути добровільним або мимовільним.
Коли ми говоримо «допоміжне самогубство», ми маємо на увазі ситуації, коли пацієнт звертається за допомогою до смерті, а лікар призначає смертельні ліки, які пацієнт може приймати самостійно.
Деякі прихильники евтаназії та допоміжного самогубства можуть використовувати «медичну допомогу під час смерті» як евфемізм для обох.
ти знав?
З усіх національні організації з прав інвалідів у Сполучених Штатах кожна організація, яка зайняла позицію щодо легалізації суїциду за допомогою, виступає проти цього .
Для отримання додаткової інформації ознайомтеся з цим посібником із захисту прав інвалідів щодо легалізації суїциду з допомогою допоміжного самогубства .
