Liberals and the
Consistent Life Ethic
Ліберали мають тривалий час був прихильним до найбільш вразливих членів нашого суспільства. Як партія, яка підтримувала рух за громадянські права, антивоєнні рухи та рух за закриття Гуантанамо; як сторона залучення та співчуття, ми виступаємо за права людини, справедливість та рівність. Таким же чином, послідовна життєва етика (CLE) — це філософія, заснована на внутрішній цінності кожної окремої людини. Ті, хто підтримує CLE, погоджуються і вважають, що настав час визнати права та захистити життя всіх людей – без винятків.
CLE виступає проти всіх форм агресивного насильства, включаючи, але не обмежуючись, війну, смертну кару, тортури, торгівлю людьми, аборти, дослідження ембріональних стовбурових клітин, допоміжне самогубство та евтаназію.
ліберали взагалі проти
смертна кара,
катування,
& Несправедливі війни...
Як ліберали, ми вважаємо, що ми повинні максимально уникати війни, і що ми повинні прагнути вирішити міжнародний конфлікт без втрат тисяч людських життів через насильницькі битви. Ми поважаємо життя та гідність як американських, так і іноземних солдатів, віддаючи перевагу дипломатії для стримування глобальних загроз і сприяння миру. Підтримуючи ту саму цінність людського життя, президент Обама без винятку заборонив катування протягом першого тижня перебування на посаді, а демократи по всій країні борються за припинення жорстоких і невблаганних страт ув’язнених, які перебувають у камері смертників. Важливо, щоб ми продовжували спонукати наших політиків діяти згідно з цими переконаннями, зупиняючи атаки безпілотників, припиняючи смертну кару та закриваючи Гуантанамо.
згідно з прогресивними принципами, ліберали також повинні виступати проти абортів, евтаназії та дослідження ембріональних стовбурових клітин...
це є Важливо, щоб ми просимо наших політиків визнати невід’ємну гідність і права всіх людей, а не лише права жертв на війну, катування та смертну кару. Якщо ми дійсно хочемо відстоювати беззахисних і маргіналізованих, нам потрібно боротися за життя ненароджених людей, а також за життя хворих і старих. Ми повинні вимагати від демократів виступити проти абортів, дослідження ембріональних стовбурових клітин, евтаназії та суїциду за допомогою лікаря.
«...але жінкам потрібен аборт, щоб досягти успіху успіхів у школі та на роботі!»
Через чотири десятиліття після Роу вагітні жінки все ще страждають від дискримінації в школі та на робочому місці жінки все ще намагаються отримати рівну плату за рівну роботу та не мають гарантованої оплачуваної відпустки. Нам потрібно атакувати цю несправедливість безпосередньо за допомогою стійких рішень нападу на життя людей в утробі матері.
«...Але, позбавляючи постачальників абортів, ви позбавляючи жінок доступу до охорони здоров’я!»
Потреби у здоров’ї жінок – це набагато більше, ніж просто обстеження органів малого тазу, мазки ПАП, тести на ІПСШ, огляди ІМП, ручні огляди грудей та контроль над народжуваністю. Однак ці обмежені послуги — це єдине, що пропонує Planned Parenthood [А]. Все це пропонують федеральні кваліфіковані центри здоров’я послуги та більш повну медичну допомогу для здоров'я жінки [B]. Кількість FQHC перевищує кількість запланованих Батьківство 13 до 1 і обслуговує 22,8 мільйона людей щорічно (порівняно з 2,8 мільйонів ПП) [C, D]. Крім цього,
важливо визнати, що уряд не повинен контракт з організацією, яка вбиває людей.
«...Але без дослідження ембріональних стовбурових клітин ми програємо потенціал для лікування, що рятує життя!»
Дорослі стовбурові клітини успішно використовуються в організмі людини лікування протягом багатьох років, але лікування ембріональними стовбуровими клітинами виявилися в кращому випадку проблемними з медичної точки зору і смертельними в гіршому випадку. Крім того, останні досягнення дозволили нам для створення індукованих плюрипотентних стовбурових клітин (ІПСК), які схожі на ембріональні стовбурові клітини як за формою, так і за функціями [E], але не вимагають знищення людських життя в їх створенні. Для нас важливо поважати життя людей у їх ранньому ембріональному житті, як ці
будь-яких інших людей та досліджувати дослідження та варіанти лікування, які не потребують їх знищення.
«...Але ж інваліди повинні мати право на смерть!»
Хоча біль часто називають основною причиною людей прихильником суїциду з допомогою, лікарі Орегона не виступали повідомляють про це як про одну з п’яти основних причин, чому вони виписують смертельні рецепти. Натомість «втрата автономії», «менш здатний займатися діяльністю», та інші питання інвалідності були вказані як основні причини [F]. Зрозуміло, що допоміг Самогубство є продуктом суспільства, яке знецінює життя людей з обмеженими можливостями. Важливо стояти проти такого ставлення та поважати життя та гідність усіх людей шляхом надання комплексної та комплексної допомоги хворим замість посилення стигматизації інвалідності, дозволяючи їм вбити себе.
ЦИТОВАНІ
[A] Федерація планованого батьківства Америки. http://www.plannedparenthood.org
[B] Посібник щодо пільг Medicare.
https://www.cms.gov/Regulations-and-Guidance/Guidance/Manuals/Downloads/bp102c13.pdf
[C] Національні дані HRSA, 2013-2014. http://bphc.hrsa.gov/uds/datacenter. aspx?q=високий&year=2014&state
[D] Річний звіт про планове батьківство, 2013-2014.
https://www.plannedparenthood.org/ files/6714/1996/2641/2013-2014_Annual_Report_FINAL_WEB_VERSION.pdf
[E] Takahashi et al., 2007. Індукція плюрипотентних стовбурових клітин з фібробластів дорослої людини за допомогою визначені фактори. Клітинка, 131 (2007), с.
861–872
[F] Закон штату Орегон про смерть гідності—2013. http://public.health.oregon.gov/ProviderPartnerResources/EvaluationResearch/DeathwithDignityAct/Documents/year16.pdf
Підключити
ліберальний лідери
говорити далі
послідовні теми життєвої етики
Крістен Пауерс
Колишній помічник штабу Демократичної партії,
Оглядач USA Today
«Правозахисні рухи традиційно існували для того, щоб допомогти тим, хто не має голосу, і тим, хто не має волі, отримати все більше прав. Однак у випадку абортів безголосі поступово втрачали права через людей, які визнають себе хрестоносцями за права людини. Лідери прав на аборт мають перевернув світ з ніг на голову».
Роберт П. Кейсі, старший
Колишній губернатор Пенсільванії від Демократичної партії
«Моя тверда особиста точка зору, яку, на мою думку, поділяють мільйони американців, полягає в тому, що наша партія повинна зробити рішучу заяву у своїй платформі, що ненароджена дитина має фундаментальне право на життя, яке слід захищати».
