Послідовна життєва етика

Що таке війна насправді?

Дехто каже, що війни та конфлікту не уникнути; деякі кажуть, що вони природні для людської психології. Нам важливо пам’ятати, що, як би ви не думали, війна і конфлікт — це «відносини між людьми», як сказав це філософ Томас Нагель . Війна відбувається між людьми і людьми; це не абстрактна теорія чи неминуча сила. Війна рідко є нашим єдиним вибором, а коли це наш єдиний вибір, це зазвичай відбувається тому, що ми ігноруємо кожну можливість досягти миру.

За своєю природою війна ускладнює уявлення про людей як про людей. Легше думати про них евфемістично, як про мішені або «побічні збитки», а ведення справи як про неупереджену бюрократію, а не про окремих людей, які вирішують. Евфемізми роблять війну необхідною і науковою, але вони відволікають нас від людяності всіх учасників і нашої відповідальності один перед одним.

Людська ціна війни

У суперечках про війну часто не звертають уваги на « людські витрати » і складність підрахунку, наскільки висока ця «ціна».

Це особливо серйозне і особливо важке питання, коли йдеться про загибель мирного населення. Є багато доказів того, що смертність цивільного населення не тільки зростає, але й часто перевищує кількість загиблих комбатантів . Практично неможливо точно підрахувати всіх тих, чиє життя постраждало опосередковано, як у випадках пандемій, загострених війною, втратою доступу до питної води чи їжі, неможливістю доступу до медичної допомоги. Ціни війни є більшими та ширшими, ніж більшість людей думає, і всі ці витрати необхідно враховувати.

У той час як США пишаються тим, що вшановують своїх солдатів за готовність піти на абсолютну жертву, добре відомо, що військові націлені на вербування в громади з низькими доходами , що змушує нас запитати, чи кожен має реальний вибір у цій жертві . І загроза життю не закінчується, коли закінчиться війна — у США сімнадцять ветерани вчиняють самогубство щодня, а рівень самогубств зростає до 22 на день , якщо врахувати військовослужбовців, нацгвардійців і резервістів . У 2008 році ветерани становили аж 20% національних самогубств , незважаючи на те, що вони становили лише 10% дорослого населення. І хоча вони непропорційно борються з суїцидальними думками та посттравматичним стресовим розладом, ветерани часто стикаються з місячними очікуваннями на відповідну допомогу .

Можна з упевненістю сказати, що ми не знаємо і, можливо, ніколи не дізнаємося всіх витрат війни. Можливо, боротьба за досягнення будь-якої чіткої цифри показує, що наслідки війни надто численні, щоб ми повністю їх розуміли чи належним чином контролювали. Тому ми повинні діяти дуже обережно.

nukes

Більше ніяких ядерних боєприпасів!

Як прихильники гідності та цінності, властивої всім людям, ми принаймні закликаємо до припинення ядерної війни. Ядерна зброя вбила 100 000-200 000 мирних жителів у Хіросімі та Нагасакі під час першого застосування Сполученими Штатами, і сьогодні вона загрожує всьому людству.

Поки Сполучені Штати та інші країни зберігають свої нинішні арсенали ядерної зброї, вони винні в плануванні та підготовці до невибіркового та непропорційного застосування сили — по суті, до скоєння військових злочинів. Перевірте білий папір нижче щоб дізнатися більше про потенційний шлях до роззброєння.

Ми також проводимо щоквартальну зустріч із Consistent Life Network біля Білого дому у Вашингтоні, округ Колумбія — слідкуйте за наступними, підписавшись на наші соціальні мережі або нашу сторінку подій .

Швидкі факти

Війни в Афганістані, Пакистані та Іраку коштували США 6,4 трильйона доларів . У період з 2001 по 2019 рік США витрачали приблизно 260 мільярдів доларів на рік на витрати, пов’язані з війною .
90% людей , загиблих від ударів американських безпілотників, не є цільовою метою.
Експерти з національної безпеки називають зміну клімату «помножувачем загрози», а Міністерство оборони США є «самим найбільшим споживачем нафти ».
У Сполучених Штатах кількість членів у групах, які притримують перевагу білої раси, має тенденцію зростати після війни .

FAQ

Чи рекомендуєте ви Just War Theory?

Теорія справедливої війни стверджує, що війну можна вважати справедливою, якщо вона відповідає таким критеріям: вона має справедливу причину, правильний намір і ймовірність успіху; його провадить відповідний орган; це крайній засіб; і його намір пропорційний шкоді, яку завдасть війна.

Теорія справедливої війни — це цінна основа, і вона, безумовно, корисна в багатьох випадках. Але, на жаль, це не обов’язково робить вибір простим. Як і з будь-якою етичною основою, те, як її слід застосовувати, часто неоднозначне, і, на жаль, люди іноді використовують її двозначність, щоб виправдати огидні дії. Теорію справедливої війни ніколи не слід використовувати для виправдання війни — ми ніколи не повинні плутати роздуми про те, чи є наші дії справедливими, зі спробою виправдати ті дії, які ми хочемо зробити.

Вирішити, чи справедлива війна, — це мінімум. Ми повинні переконатися, що наше рішення завжди ґрунтується на людяності всіх причетних.

Чи є Rehumanize International пацифістською організацією?

Ні. Багато людей у спільноті Rehumanize є пацифістами, але ми не займаємо позицію щодо питань, пов’язаних із самообороною.