一贯的生活伦理
什么是战争,真的吗?
有人说战争和冲突是不可避免的;有人说它们对人类心理来说是很自然的。我们发现重要的是要记住,无论你认为它们是什么,战争和冲突都是“人与人之间的关系”,正如哲学家托马斯·内格尔所说的那样。战争发生在人和人之间;它不是一种抽象的理论或不可避免的力量。战争很少是我们唯一的选择——当它是我们唯一的选择时,通常是因为我们忽略了每一个实现和平的机会。
就其本质而言,战争让人很难将人视为人类。委婉地认为它们是目标或“附带损害”,以及由一个不偏不倚的官僚机构而不是发号施令的个人进行的行动更容易。委婉语使战争显得必要和科学,但它们分散了我们对所有参与者的人性和我们对彼此的责任的关注。
战争的人力成本
在关于战争的争论中经常被忽视的是“人力成本”以及准确计算这个“成本”有多高的难度。
当涉及到平民的死亡时,这是一个特别严重、特别困难的问题。有大量证据表明,平民死亡人数不仅在增加,而且往往超过战斗人员死亡人数。几乎不可能准确计算所有生活受到间接影响的人,例如因战争而加剧的流行病、无法获得饮用水或食物以及无法获得医疗保健的情况。战争的成本比大多数人想象的更大、范围更广,所有这些成本都需要考虑在内。
虽然美国以尊重愿意做出最终牺牲的士兵而自豪,但众所周知,军队的招募目标是低收入社区——这让我们不禁要问,是否每个人都有做出这种牺牲的真正选择。战争结束时,对生命的威胁还没有结束——在美国,十七岁 退伍军人每天都在自杀,如果算上现役军人、国民警卫队和预备役军人,自杀率每天高达 22 人。尽管仅占成年人口的 10%,但 2008 年退伍军人在全国自杀事件中的占比高达 20 %。尽管他们与自杀念头和 PTSD 的斗争不成比例,但退伍军人经常面临长达数月的等待适当护理的时间。
可以肯定地说,我们不知道也可能永远不会知道战争的所有代价。也许确定任何明确数字的斗争表明,战争的影响太多,我们无法完全理解或充分控制。 因此,我们应该非常谨慎地行事。
常问问题
你推荐 Just War Theory 吗?
正义战争论认为,一场战争只要符合以下标准,就可以被认为是正义的:它有正当的理由、正确的意图和成功的可能性;它是由适当的权威发起的;这是最后的手段;其意图与战争将造成的危害成正比。
Just War Theory 是一个有价值的框架,在很多情况下它肯定是有帮助的。但不幸的是,它并不一定会使选择变得简单。与任何道德框架一样,人们应该如何应用它通常是模棱两可的,不幸的是,人们有时会利用它的模棱两可来为可恶的行为辩护。正义战争理论永远不应该被用来为战争辩护——我们永远不能将反思我们的行为是否公正与试图证明我们想要采取的行动辩护相混淆。
决定一场战争是否正义是最低限度的。我们需要确保我们的决策始终以所涉及的每个人的人性为依据。
Rehumanize International 是一个和平组织吗?
不。Rehumanize 社区中的许多人都是和平主义者,但我们不会在与自卫相关的问题上持立场。
了解更多
关于单方面空袭的博文: 在五角大楼最新入驻后,我们不也是恐怖分子吗?
关于军费开支的博文: 报告援引 9/11 后军事承包商的欺诈和滥用行为
白皮书:走向废除战略核武器
视频: 离开暴力机构:军队和计划生育
视频: 小知识:核武器不是亲生命!
其他资源
Rehumanize International 是World Beyond War的附属机构。